Generazione tracciati da FM

A me sembra più un problema di codifica testo nel file di esempio: ho l’impressione che ci sia una incompatibilità nei caratteri di fine riga (cr/Lf o CRLF). Fortuna che finalmente la 16 gestisce bene questo tipo di problemi…

.g.

Questo non mi pare sia giusto: se un record è a lunghezza fissa DEVE separasi dagli altri con un ritorno a capo altrimenti ?

Forse è un problema di Mac/PC di come appare il file

Se hai molta pazienza mandamelo che lo guardo, ma sono giorni un pò “affollati” ????

Esatto, cos’ la intendo anche io. Nell’esempio che mi hanno inviato è l’intero tracciato a svilupparsi senza ritorni a capo, compresi i record di apertura e di chiusura. Di fatto anzi il concetto di record si perde. Mi sembra veramente strano ma contemporaneamente un dubbio mi nasce.. Chiedo troppo se ti chiedo di dare un occhio ai documenti che ho allegato al mio secondo intervento e darmi la tua interpretazione?

In genere, ma credo senza eccezioni, i tracciati a lunghezza fissa sono costituiti da 1 riga per ogni blocco di dati, senza andare a capo

Scusate… domanda inappropriata, davo per scontato che avevate affrontato il medesimo tracciato invece si parlava di tracciati genericamente..come non detto  ????

Grazie, ho terminato, sono in attesa di poterlo testare ma direi che è tutto ok. Tranne un dubbio dell’ultima ora: ho considerato per ogni record una lunghezza fissa di 200 chr in quanto mi sembra che la documentazione fosse molto chiara su questo punto. Però è successo che a posteriori, ovvero dopo aver terminato, mi è stato gentilmente inviato il famoso txt di esempio che chiesi qualche settimana fa, e ho visto che ogni record occupa si 200 caratteri, ma si sviluppa sulla medesima riga senza ritorni a capo. Quale delle due metodologie è corretta? Grazie ancora per il vostro aiuto

Grazie, ho terminato, sono in attesa di poterlo testare ma direi che è tutto ok. Tranne un dubbio dell’ultima ora: ho considerato per ogni record una lunghezza fissa di 200 chr in quanto mi sembra che la documentazione fosse molto chiara su questo punto. Però è successo che a posteriori, ovvero dopo aver terminato, mi è stato gentilmente inviato il famoso txt di esempio che chiesi qualche settimana fa, e ho visto che ogni record occupa si 200 caratteri, ma si sviluppa sulla medesima riga senza ritorni a capo. Quale delle due metodologie è corretta? Grazie ancora per il vostro aiuto

infatti la procedura in se è abbastanza semplice (e codificata): si crea una riga in una tabella per ciascun documento da passare mediante le funzioni di sinistra(), mezzo() e posizione() e poi si esporta il tutto.
Il decidere se farla via script o campo calcolato, se usare le tabelle di origine o una tabella temporanea dipende strettamente dal tipo di soluzione da cui parte il processo ????

facci sapere.

.g.

No va be, “proprio serve” no, in qualche modo farò ci mancherebbe. Semplicemente pensavo fosse un tema comune, e siccome il sw che deve accogliere il tracciato è uno standard degli studi commercialisti, immaginavo fosse più semplice reperire info.

Grazie ancora per i tuoi riscontri

Un esempio non è semplice da mettere in pista, vista la complessità dei dati, poi eventualmente fai sapere se proprio serve …

Sui record di apertura/chiusura non saprei, va studiato il documento nei dettagli …

Come accennavo prima andrei per gradi e farei un file per ogni fattura

Una volta testata e rifinita la cosa (e esperienze analoghe hanno mostrato che non sempre si fa in un attimo, purtroppo) passi al file che contiene più fatture ecc …

Buon lavoro ????

Grazie infinite, fortunatamente le componenti del tracciato sono già tutte abbastanza in chiaro. Per quanto riguarda la struttura invece tanti dubbi. Per es, i record di apertura flusso e fine flusso dovrebbero risiedere nello stesso campo di quelli di dettaglio? E anche, per ogni fattura faccio la sua testata e poi le sue righe, oppure faccio prima tutte le testate e poi tutte le righe? Davvero non voglio approfittarne ma credo che un piccolissimo esempio mi sarà prezioso per mettermi sulla buona strada. Grazie ancora

Lavoraccio ????

Come da allegati si tratta di creare per ogni elemento del file un record a lunghezza fissa, in cui ogni campo occupa una lunghezza fissa e predeterminata

In genere si usa un globale pieno di spazi ed uno piendo di numeri per riempire , ed una funzione tipo Destra (globale & tuo testo ; 200) se hai un campo lungo 200 caratteri

In genere numeri e date prevedono una formattazione specifica, di solito conviene crearesi una Custom Function banale per impostare la trasformazione dal campo che hai in FM

Il contenuto di ciascun campo è nelle specifiche che hai allegato (auguri !)  per cui ci dovrai dare sotto pesante di script e calcoli per ricavare i dati che servono

Per rendeti la vita più semplice creerei un file per ogni ditta/fattura, altrimenti la complessità aumenta … Poi magari in una seconda fase puoi anche mandare un solo file con i dati di più ditte …

Buon lavoro ????

Certo. L’unica cosa che ho purtroppo è della documentazione in pdf, allego l’estratto che riguarda ciò che devo realizzare. Grazie

Dipende fondamentalmente dal tipo di tracciato che devi generare

Conviene che posti un esempio …

g.